Цитата
Теперь о выборе и любви. Да, разумеется, быть в гармонии с миром лучше. Но вы сейчас на самом деле ведете к тому-же, к чему веду я. Нет никакого Адама в раю. Есть некий цельный мир, в котором каждое событие ведет за собой цепочку последствий. И в нем никак невозможно быть святым, т.к. эволюционный принцип развития нас сделал такими, что если мы мякаем и мычим — мы в проигрыше, а если захватываем и потребляем — в выигрыше. Так как бездействие равносильно тому-же мычанию, то единственный путь прогресса — это осознанно отбирать что-то у кого-то, либо ждать подарка. Можно отбирать у природы, можно у людей. Чисто теоретически, можно у чужой планеты, или там у инопланетян, но пока мы этого не умеем, а жить как-то надо.

Есть простой пример: среднестатистический маленький магазин без корпоративных наворотов. В нем есть засыпающие продавцы, которых все достало. И если с ними обращаться вежливо и кротко, примерно половина из них начинает ощущать себя сильнее и хамить. Если же поставть себя изначально, как правого, то они вдруг превращаются в представителей сервиса, хоть и ненавидят покупателя внутри.

Другой пример: автобус или метро. Как правило требуют уступить себе место не те, кому это реально нужно, а те, кому хватает наглости. И требуют они всегда у тех, кто выглядит наиболее культурно, они никогда не потребуют этого у огромного барана развалившегося на полторы ширины и вытянувшего вперед ноги, потому-что боятся его трогать инстинктивно.

И вот в этом мире, лично мне быть добреньким ангелом не хочется, и другим этого советовать не буду. Нас в любом случае употребят. Но хотя-бы ради справедливости стоит и самим немного чего-нибудь употребить.

Теперь объясняю, почему я всегда и со всеми спорю в данном вопросе.
Есть люди со знаком минус. Их характеристики: сильный, жестокий, грубый.
Есть люди средние. В меру вежливвые, в меру культурные, никому не мешающие.
И есть люди со знаком плюс: вегетарианцы, идейные христиане, хиппи и еще несколько типов субкультур, характеристики которых: слабые, кроткие, саможертвенные.

И происходит такая вот штука. Сильным на все проповеди слабых глубоко наплевать, они способны сами о себе позаботиться в любой ситуации, они как были более перспектичной ветвью, так и остаются. Поэтому основными объектами прпаганды становится этакий среднячок, который на самом деле находится в балансе с миром, и даже способен иногда противостоять «сильным».
В случае, если весь этот среднячок переползет в лагерь слабых, это будет автоматически означать:
1. Сильные смогут легко устранить слабых, потому-что они это умеют, и им это надо.
2. Слабые будут продолжать проповедовать в космос, и будут все равно устранены, дабы не занимать место требуемое сильным.
3. Среднячок будет отсутствовать, потому-что его уже обратили в ту или иную веру, и отобрали собственные силы.
Таким образом все место будет занято теми, кто во вселенской любви не нуждается, а потом чуть позже от них отпочкуются два других типа и все начнется с начала.
По-моему, все это как-то бессмысленно. Можно придумать массу других способов тратить время :)

И повторяю. Бессмысленно говорить о любви и пользоваться хоть каким-либо достижением прогресса.

</a></font></b></a>rpocc